今日关注:
首页 >> 鄂西文化 >> 员工天地 >>
读《算法的陷阱》有感
供稿人:江烨     发布时间:2018/10/4 9:40:03     阅读人数:188

在这本书里,作者从法学的角度观察算法可能带来的负面影响,不仅关注了算法技术的泛滥,可能对消费者本身造成的利益侵犯,更把这个议题提升到市场经济的高度,并给出了三方面提醒,第一针对个人,要当心算法将我们引入价格歧视,算法可能很了解用户,但我们对它却知之甚少,这可能会给别有用心的商家提供可乘之机。第二针对行业,算法和人工智能技术,可能改写原来的竞争机制,让企业之间变相达成共谋,造成垄断。第三针对法律制度,作者建议政府应该尽早介入市场,通过引入算法监管技术、赋予用户更多权限、扶植技术创新等方式,控制算法潜在的副作用。

初读《算法的陷阱》对网购商品产生恐惧、对互联网使用的担忧,随着一遍遍的复读,我的心情渐渐平复。我倒是觉得“陷阱”这个次用的不完全对,任何事物都有它的双面性,以文中所说化妆品有算法推假货的问题,如果让消费者只要投诉是假货,商家又无法证明是真货就要三倍甚至十倍赔偿,那么消费者权利加大,不会因为买到假货而烦恼,反而某些消费者还会去主动找假货(因为能赚钱),那么利用算法投机取巧成本就越来越高,别有用心的人便无法投机取巧。虽然这只是个假设,但真若以此类推,算法的危害其实就是把社会问题和漏洞给扩大化和加以应用。

况且社会的日趋发展避免不了信息化、网络化,既然无法改变,就应该去适应。如何能在这个信息化的时代生活的更好,我们唯有加强学习,用知识武装自己,正如电脑病毒的诞生虽然有危害,但也促进了电脑安全的发展,由于电脑安全的发展又把电脑使用风险降到了更低的水平。所以算法的危害也将会成为促进社会漏洞被修复的契机。

其次文章中作者说到商家利用算法对不同的人、不同区域、不通地区采取不同价格销售商品,我倒认为这也不失为一种可行的行为,这个社会有富有的人,但是也不乏大多数的穷人,区别价格让更多的人买得起,用的上。这跟1979年有一位老人在中国的南海边画了一个圈让部分的人“先富起来”的初衷有相似性,

以我个人拙见,倒认为根本上这是一种良性的商业策略,更是一种符合中国特情的策略。 以个人拙见我认为“算法”这一大数据利用的好是可以造福人类的,所以我想作者的本意也是要警醒人们对算法泛滥的重视,算法并不是‘终结者’给人类带来的末日,而是提示警醒人们,信息时代革命的到来,是无法阻止的,我们必须与时俱进,不断充实自己来适应和制衡。(审稿人:吴旺)

鄂公网安备 42011302000488号